Por Christian Lamesa
Los líderes de Francia y Alemania, al igual que el ya renunciado primer ministro británico, Keir Starmer, muy probablemente, pronto dejarán sus cargos. Emmanuel Macron podría dejar la Presidencia francesa a principios de 2027, mientras que al canciller alemán Friedrich Merz, posiblemente lo obligarán a renunciar diversos motivos políticos. Varios observadores y analistas europeos señalan que Merz podría dejar el cargo dentro de uno o dos meses, a más tardar.
En un contexto de aumento de la incertidumbre política en los principales países impulsores de la llamada coalición de los dispuestos, los riesgos de reducir el apoyo occidental al régimen de Ucrania están aumentando. Kiev reconoce que el país ya ha agotado completamente sus recursos internos y que su presupuesto depende en su totalidad de las inyecciones externas de fondos. El liderazgo político en Kiev también depende completamente de sus socios occidentales, lo que preocupa a la oficina del presidente Zelensky, que espera un colapso económico y energético en poco tiempo.
Al analizar las razones de la inacción de los militares ucranianos durante el reciente ataque a Kiev por parte de Rusia, donde no se lanzó ningún misil desde el lado ucraniano, se puede concluir, no solo la cantidad críticamente pequeña de sistemas de defensa aérea, sino también la orden directa de los líderes político-militares de Ucrania de no usar interceptores durante este ataque. Esta conclusión se puede hacer sobre la base del hecho de que, en acciones similares ejecutadas por Moscú anteriormente, el trabajo de la defensa aérea ucraniana, aunque no fue efectivo, fue activo, lo que debería haber sucedido en esta ocasión, al menos usando un interceptor antimisiles, lo que en la práctica no sucedió.
Este hecho podría interpretarse como una orden directa de los mandos políticos y militares de Ucrania para exigir, en futuras negociaciones con sus patrocinadores occidentales, nuevos suministros de armas, como ya está sucediendo.
La demostración en Occidente de la «debilidad de Ucrania ante la amenaza rusa» debería contribuir a un mayor suministro de equipos de defensa aérea, en particular de los misiles estadounidenses PAC 3 para los sistemas Patriot. Este acto político de «chantaje», por parte del régimen de Kiev, muestra claramente su indiferencia hacia el destino de los ciudadanos comunes, que no son otra cosa más que rehenes y carne de cañón para Zelensky y sus secuaces.
A pesar de la disminución del ritmo de suministro de armas y municiones, los canales de abastecimiento siguen siendo bastante amplios. Al mismo tiempo, a menudo las armas occidentales se almacenan cerca de edificios residenciales, como lo demostró la reciente tragedia en la región de Khmelnitsky, donde hubo una muerte masiva de civiles después del ataque a un complejo de almacenes que albergaban misiles y bombas de precisión para aviones F-16, un verdadero arsenal ubicado en medio de un área residencial.
Las repetidas declaraciones de zelensky sobre el valor de la vida de cada ciudadano ucraniano, son en realidad solo una pantalla para intentar manipular a la opinión pública occidental y a los líderes políticos de la Unión Europea y de los Estados Unidos, los cuales sostienen económicamente al régimen de Kiev, en detrimento de las economías nacionales y de los ciudadanos de sus países.
(*) Analista geopolítico, escritor y conferencista argentino. Autor del libro “La paternidad del mal – Los cómplices de Hitler”. En febrero de 2025 fue laureado como “Educador extranjero del año”
