El Acuerdo de París, un pacto histórico para frenar la subida de la temperatura global, es la piedra angular de la diplomacia climática. Sin embargo, a casi una década de su firma, el mundo está lejos de cumplir sus metas. Este reportaje explora las ambiciones y fallos del acuerdo. Analiza por qué la voluntad política no ha seguido el ritmo de la ciencia. También explora las consecuencias de esta inacción.
La diplomacia del último minuto
El Acuerdo de París se firmó en 2015. Fue un momento histórico en la lucha contra el cambio climático. Por primera vez, casi 200 naciones acordaron limitar el aumento de la temperatura global. El objetivo es mantenerla por debajo de los 2°C, y si es posible, de 1.5°C, por encima de los niveles preindustriales. El acuerdo se basa en los principios de «responsabilidades comunes pero diferenciadas». Esto significa que las naciones ricas, que han emitido más gases, deben hacer un mayor esfuerzo.
A diferencia del Protocolo de Kioto, el de París no impone metas obligatorias. Cada país presenta sus propios planes, llamados «contribuciones determinadas a nivel nacional» (NDC). La idea es que las naciones revisen sus metas cada cinco años, haciéndolas más ambiciosas.
«El Acuerdo de París fue un triunfo de la diplomacia», afirma el profesor Robert Falkner, de la London School of Economics. «Pasó de un enfoque de arriba hacia abajo a uno de abajo hacia arriba. Esto hizo posible que países con realidades diferentes se unieran».
Por qué no lo cumplimos: la brecha entre la promesa y la realidad
A pesar de las promesas, el mundo no va por el camino correcto. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), las promesas actuales no son suficientes. Si los países cumplen sus metas, la temperatura subirá entre 2.5°C y 2.8°C. Esto superaría los límites del acuerdo.
Hay varias razones para esta brecha:
- Intereses económicos: La transición a una economía verde es cara. Los países siguen dependiendo de los combustibles fósiles. Las grandes empresas petroleras y los países productores se resisten al cambio.
- Falta de fondos: Las naciones ricas prometieron 100 mil millones de dólares anuales a los países en desarrollo. Es para ayudarlos a luchar contra el cambio climático. Pero esta meta aún no se ha cumplido. Esto ha generado desconfianza.
- Polarización política: En muchos países, el cambio climático se ha convertido en un tema político. Algunos líderes niegan el problema o dudan de la urgencia. Esto dificulta tomar acciones.
«La falta de voluntad política es el mayor obstáculo», explica Christiana Figueres. Ella fue la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. «La ciencia es clara. Los gobiernos no actúan con la urgencia que la situación requiere».
El futuro y las consecuencias de la inacción
Si no se cumple el Acuerdo de París, las consecuencias serán catastróficas. El planeta sufrirá:
- Aumento de temperaturas extremas: Olas de calor más frecuentes.
- Aumento del nivel del mar: Las islas y las ciudades costeras están en peligro.
- Fenómenos meteorológicos extremos: Huracanes y sequías más intensos.
- Inseguridad alimentaria: Las cosechas se verán afectadas.
El futuro de la diplomacia climática está en la próxima ronda de negociaciones. Los países deben presentar planes más ambiciosos. El sector privado y la sociedad civil deben ejercer presión. El Acuerdo de París no es el fin de la historia. Es un punto de partida para la acción.
Más información en Prensa21 y en la cuenta de X
